问：为什么我们的过滤条件全部正确，原单只错一场，中了二等奖，但是过滤结果却没有二等奖？是不是软件有问题？
答：软件没有问题。既然你的过滤条件完全正确，那么只要你原单中14场，过滤以后肯定也能中一等奖。但是，如果原单错一场，即使过滤条件完全正确，过滤结果却不一定能够中二等。我现举例说明：
中国足球胜负彩票  第2012112期
[01] 斯旺西 VS 桑德兰            31
[02] 热　刺 VS 诺维奇            31
[03] 西布罗 VS 埃弗顿            30
[04] 维　冈 VS 斯托克            31
[05] 曼　城 VS 巡游者            3
[06] 纽伦堡 VS 多　特            01
[07] 勒　沃 VS 弗赖堡            31
[08] 沙尔克 VS 奥格斯            3
[09] 霍芬海 VS 法兰克            31
[10] 不来梅 VS 汉　堡            30
[11] 杜塞尔 VS 门　兴            310
[12] 塞尔塔 VS 奥萨苏            3
[13] 萨拉戈 VS 马拉加            30
[14] 拉科鲁 VS 赫塔费            31
该单错霍芬海 VS 法兰克 ，中两注二等奖。
如果设的过滤条件是：
胜场数6~8，平场数3~7，负场数2~4，断点9~11，完全符合开奖结果11313133031301。过滤以后是762注，却没有二等奖。原因在于，过滤条件要求每一注里必须至少有两个0，那么这两个0必须在什么位置来安排呢？因为原单只有3，6，10，11，13这5场有0可供安排。所以这些位置必须至少有两个位置安排0。可是实际是这5场只打出来一个0，所以软件依据过滤条件就在这5个位置里错了一场，再加原来错的霍芬海 VS 法兰克 ，就是错了两场了。当然没有二等奖了。
同样的这个过滤条件，如果原单不错，那过滤肯定有一等奖。比如原单是：
中国足球胜负彩票  第2012112期
[01] 斯旺西 VS 桑德兰            31
[02] 热　刺 VS 诺维奇            31
[03] 西布罗 VS 埃弗顿            30
[04] 维　冈 VS 斯托克            31
[05] 曼　城 VS 巡游者            3
[06] 纽伦堡 VS 多　特            01
[07] 勒　沃 VS 弗赖堡            31
[08] 沙尔克 VS 奥格斯            3
[09] 霍芬海 VS 法兰克            30
[10] 不来梅 VS 汉　堡            30
[11] 杜塞尔 VS 门　兴            310
[12] 塞尔塔 VS 奥萨苏            3
[13] 萨拉戈 VS 马拉加            30
[14] 拉科鲁 VS 赫塔费            31
过滤条件完全一样，过滤后也是762注，但是现在在3，6，10，11，13这5场里就不一定非要安排两个0了，也可以安排1个0。所以过滤以后保证了一等奖。