客服热线:18211180018    (010)59814829 客服QQ及微信:707799878

您好,欢迎回来! 请登录用户注册账户充值软件下载

盘口水位反映的是市场

发表时间:2017-02-21

盘口水位反映的是市场,欧赔才是对赛果概率的精准预判

比甲 02-19 21:25 [9] 列日1:1根特[8]

澳彩初盘:0.90 平半 0.90

澳彩即时:0.90 平半 0.90

欧洲平均初盘:2.30-3.27-2.94

欧洲平均即时:2.18-3.26-3.13

换算盘口初盘:1.16 平半 0.64

换算盘口即时:1.11 平半 0.69

(需要特别说明的是,我的这个换算,并不是完全依据网上流传的所谓的欧赔亚盘对应换算表。附后。至于我究竟怎么换算的,公式是什么,我想保留一点个人的“私人财产”,暂时不会公开。希望朋友们理解,谢谢!)

        荣哥解读:亚盘的盘口及贴水是依据欧洲赔率转换来的,它的核心是水位,因为最终赔付多少,水位的高低,才是关键。亚盘公司只要能够通过盘口及水位的调整,上下盘的最终赔付额基本相当(也就是净利润额相当),那么究竟比赛最终结果是什么,并不是他最关心的东西。而这一点,致使绝大多数玩家陷入盘口、水位的升降陷井里不能自拔。所谓正诱、反诱、阻上、诱下、阻下、诱上等等的主观臆断的说法,不一而足,甚嚣尘上。,看似理论高深,实则是舍本逐末了。我们先来理解澳彩初盘,他认为(或者说他预期)在平半盘下,两边如果是0.90水的话,上下盘的预期收入应该会相当,这样的盘口和水位可以保持平衡,选择上下盘的玩家也基本是一半一半(如果后市没有如愿,可以通过水位甚至盘口的调整来修正)。澳彩终盘还是0.90 平半 0.90,完全没有变化,之所以没有变化,我的理解是,不是澳彩对比赛结果有把握,而是因为上下盘所接受的注码两边是相当的,平衡没有必要打破,所以也就没有必要调整盘口或水位。但是,如果我们把欧洲平均赔率转换为亚盘,应该是什么情况呢?按照欧洲平均赔率初盘转换成平半盘的话,应该是1.16 平半 0.64,与澳彩比较的话,澳彩对上盘的水位低开,下盘水位高开了。换句话说,如果你看好客队不败的话,你买澳彩的下盘要比买欧赔平、负合算。每投入100元,可以多26元的回报。同样,如果我们把即时欧洲赔率也换算一下,应该是1.11 平半 0.69,与澳彩比较的话,依然是上盘的水位低开,下盘水位高开了。换句话说,如果你看好客队不败的话,你买澳彩的下盘要比买欧赔平负合算。每投入100元,可以多21元的回报,平均是23.5元。这是一个相当大的风险,如果

是100万,那么就是23.5万!为什么澳彩会这样呢?是他预判到客队肯定不会赢球?还是玩家购买下盘的资金根本就没有平均欧赔所体现的那么多?我个人理解是后者,因为我不相信澳彩的操盘手都是大神,能够预知未来的一切。那么,既然没有那么多欧赔所反映出来的资金进入下盘(实际只有亚盘0.90水所体现出来的资金量),那么这些资金去哪里了?我理解的是去了上盘(所以上盘水位低于欧赔所体现出来的水位),这么理解,对不对?是不是更加客观些?说到这里,就会有朋友质疑了,那欧洲公司就不怕玩亚盘的玩家,看好上盘的,觉得欧赔的回报高,转而买欧赔胜吗?这个问题非常好,但是,这是平半盘,打平输半可是一个不小的诱惑。买了主胜,万一打平呢?买亚盘,只输一半。风险明显倍增了,是不是?而且欧赔有胜平两个选项来分流看好上盘的资金。所以,从亚盘的水位来看,买上盘的资金比例要高高于欧赔所反映出来的主胜概率。换句话说就是:看好主队不败的玩家更加多一些,这也从欧赔胜赔、平赔下降,负赔升高上体现出来了。也同时体现出来买欧赔胜、平的资金总比例要超过初赔所预期的比例。而欧赔不是胡乱开出来的,是有相当科学的数学模型支持的,所以我更加相信初赔的判断,而不是跟着市场走,所以选择下盘,根特不败。我们还可以更加进一步来看欧赔的变化,在市场资金的介入下,胜赔下调了0.12,平赔下调了0.01,说明与亚盘比较,多出来的那些看好主队不败的资金,更多的是体现在了主胜上面了。从而证明看好亚盘上盘的玩家,之所以去上盘,更多的是博主胜,而非担心平局,所以足够平局不可以不防。而对于亚盘而言,打出平局,实际赔付水位是0.45,也低于换算后的0.69的水位。澳彩大获利润。同时对于欧赔来说,主胜的风险也没有发生,欧洲公司也是大获丰收。亏的还是打部分玩家,部分幸运玩家,获利只有预期的一半。

          如果这样分析,是不是更加客观些?

      德乙 02-19 20:25 [6]德累斯1:2汉诺威[2]

澳彩初盘:0.82 平手 1.00

澳彩即时:0.82 平手 1.00

欧洲平均初盘:2.53-3.27-2.65

欧洲平均即时:2.42-3.28-3.27

换算盘口初盘:0.91 平手 0.91

换算盘口即时:0.90 平手 0.92

      荣哥解读:从澳彩初盘预期来看,他认为平手盘下,看好主队不败的玩家应该会比欧洲平均赔率所反映出来的要多一些,所以他给了0.82水,而没有给出欧赔转换后的0.91水。后期市场也正好符合澳彩的预判,所以荣哥理解为,澳彩也就没有必要对盘口和水位进行调整。那么,既然市场确实如澳彩所预判的一样,那么这些看好主队不败的资金,如果不买亚盘,而且去买欧赔的胜赔、平赔的话,欧洲公司不是就亏了吗?欧赔胜降了0.1,平升了0.01,负升了0.62.好像市场确实如此,买胜的比例增加了,但是平感觉没有增加,好像还减少了一点点,买负赔的感觉也少了,所以负赔也升高了。欧赔的走势与澳彩盘口水位的走势,完全吻合。这个时候,我们来看一下,多出了多少个百分比的资金?澳门即时盘:0.82 平手 1.00,体现出介入上盘的资金比例是54.95%,而从欧赔换算出来的即时欧赔上盘所能够承受得资金比例是50.05%,多来了4.95%。而平负赔率是升高的,所以这4.95个百分点的资金量,我理解为集中在了胜赔上面。我们不防计算一下主胜的初赔和即时赔率的平均值是2.475,其最大能够承受得资金比是40.40%(欧赔返还率不会大于100%),他能够承受44.95%的资金压力?看到这里,许多朋友可能又会问了,这样欧洲公司不就亏了吗?就没有风险吗?我上面就说到过,欧洲公司对比赛的预测是有极科学的数据模型支持的,所以我判断主队不胜,客队不败。赛果再次证明欧洲平均赔率的准确。

         说到这里,总结一下就是:澳彩盘口及水位反映的是市场,平均欧洲赔率(请注意,我这里一直说的是平均欧赔)才能够体现出欧洲公司在数据模型支持下的对赛果的精准预判。

我情愿相信科学,而不愿随着玩家大众的脚步。

        一家之言,权当我异想天开,不必当真。如果此文能够让您再次把目光关注到欧赔上来,那就没有白白浪费您宝贵的时间。谢谢!

                                                                                           博天堂足彩网 荣哥 原创。转载必须注明出处。